Луч света в Темных Веках.

Апокалипсис уже был. И «закат Европы» -- тоже. В начале пятого века от Рождества Христова, когда рухнула Римская Империя…

В школе я больше всех предметов любил историю. Нет, не так – одну лишь историю из всех предметов я и любил. И дело не в том, что наш «историк», Александр Иванович, был человек, искренне увлеченный своим предметом, и умевший эту увлеченность передавать другим… (другие учителя, может и неплохие по своему – особенно для сельской школы, - просто тащили педагогическую лямку… - за исключением, разве что учительницы английского). Я бы все равно увлекся историей.

До сих пор помню то впечатление, когда впервые взял в руки учебник по истории для шестого класса (когда нам выдавали учебники перед началом нового учебного года). Это была середина 70-х, школьные учебники печатались на довольно скверной бумаге, с черно-белыми иллюстрациями низкого качества, но… эти рыцари в доспехах и с мечами, кони, зубчатые стены замков! А еще ведь и вырос в средневековом городе, где стены и башни грозно смотрят своими бойницами на маленьких и слабых людей внизу.

Может быть и в самом деле имя влияет на характер и внутренние особенности человека, который его носит? Конечно, родители назвали меня по другому поводу, о легендарном короле Артуре они, скорее всего и не слыхивали… но тем не менее.

В сельской библиотеке книжку Марка Твена о похождениях янки при дворе короля Артура зачитал чуть не до дыр))). А потом была книга Роджера Ланселина Грина в журнале «Вокруг Света», еще позже – романы Мэри Стюарт…

Уже тогда кое-что о знаменитом тезке я узнал))). В более позднее время прочитал замечательную книжку А.Сапковского «Мир короля Артура», а совсем недавно – книгу Эрлихмана «Король Артур». А еще одноименный фильм посмотрел))).

На тему «артурианы» написаны несчетные груды книг и научных трудов. При  этом историки не вполне уверены, существовал ли Артур на самом деле)))). Но если существовал, то очень отличался от персонажа легенд и рыцарских романов.

Во-первых – он не был королем. Никогда. Официальный титул исторического Артура – dux bellorum «военный предводитель». Он командовал войсками сперва королевства Думнонии (теперешняя юго-западная Англия), а затем и объединенными силами Логрии (кельтские королевства в теперешней центральной Англии).

Во-вторых – жил Артур со своей рыцарской дружиной не в дворце, а в бревенчатом сооружении, крытом соломой… И замок Камелот представлял собой не зубчатые каменные стены с высокими башнями в стиле ранней готики, а вершину холма, обнесенную по периметру частоколом, и окруженную несколькими рядами рвов и валов…

В-третьих – Артур и его «черные всадники» были не куртуазными рыцарями в сияющей броне 15 века, а довольно грубыми и свирепыми воинами в доспехах из кожи с нашитыми на нее железными пластинками.

Отчего же он вошел в легенды и сказания, стал персонажем бесчисленных поэм, романов, картин и фильмов? Почему Артур и рыцари Круглого Стола (а еще – святой Грааль, Мерлин, Авалон и проч.) превратились в культурный архетип, образец всего положительного, что вкладывается в понятие «рыцарственный»?

Когда римляне окончательно покинули Британию, цивилизации пришел конец. Какое-то время остатки римской администрации, отставники-ветераны, купцы, монахи и священники пытались удержать остатки прежней культуры – только это продолжалось недолго. На континенте Римская империя гибла, на Европу стремительно опускалась тьма варварства и дикости – и в Британии происходило то же самое. Сначала набеги пиктов и ирландцев, затем нашествие англо-саксов. Торговля и ремесла пришли в упадок, построенные некогда римлянами города опустели и разрушались. Дикие саксы (а также англы, юты, фризы и прочие обитатели глухих северогерманских чащоб, которые хлынули в Британию) с удивлением и страхом смотрели на каменные дома и покинутые храмы, принимая их за дело рук сказочных великанов…

Страна бриттов распалась на крохотные племенные княжества, постоянно враждовавшие друг с другом (мало им было саксов!). И если в римские времена на валу Адриана стояли пограничные столбы с надписью: «на этом месте заканчивается власть закона», то теперь их можно было бы ставить на каждом перекрестке…

Артур был человек, который смог обуздать этот кровавый хаос. Он объединил разрозненные силы бриттов, остановил продвижение варварских орд саксов, может быть даже спас остатки цивилизации на этой бывшей римской окраине. Во всяком случае саксы, которые поначалу буквально очищали от местного населения захваченные земли (всех мужчин убивали, женщин и детей продавали в рабство), в дальнейшем начали ассимилироваться с бриттами, создали с ними общий народ (начало этому процессу было положено после битвы при Бадоне, когда Артур настоял, чтобы пленных саксов не убивали. Вместо этого он заключил с ними договор о союзе – так возникло королевство Хвисса).

Да, «Темные Века» все же настали. Но они были не столь беспросветными, как могли бы быть – благодаря таким личностям, как Артур… и еще благодаря Церкви. Именно христианская Церковь сохранила наследие античной цивилизации в распадающемся мире раннего средневековья. Письменность, книги, искусство, знания – все это сберегалось в монастырях и церквях монахами и священниками.

В фильме «Король Артур» встречается много несообразностей. Но больше всего меня в нем задела очередная попытка «укусить» христианство. Кто видел это кино, тот меня поймет))). Вообще, среди современной западной кинопродукции стало прямо каким-то обязательным ритуалом кидаться грязью в христианство и Церковь. Неужто иначе денег на съемки не дают?))) А ведь тем самым они участвуют в разрушении основ нашей цивилизации, которая вся выросла из христианских корней, и, следовательно, приближают эпоху нового варварства (иногда мне кажется, что она уже настает…). Настоящий Артур шел в бой со знаком креста и образом Девы Марии на плаще, и легенды о Святом Граале совсем не случайно неразрывно связаны с его именем.

Tags: история

Таких воздушных кораблей у Франца Леппиха не было...))) Взято отсюда

Tags: Каменец-Подольский, история

Отечественных войн было две... О ВОВ всякому ведомо, а много ли известно о МОВ (т.е Малой Отечественной - по аналогии с Великой...)?)))).
Поелику в этом году исполняется ровно 200 лет со времени войны с Наполеоном, рассудилось и мне добавить к чествованию сего знаменательного события свои "пять копеек"))))). Об эпохальных событиях лучше напишут профессионалы - а мне   интереснее всяческие странности и диковины))). Так что это будет первый из серии постов о различных исторических курьезах той необыкновенной эпохи...

...Великая Армия на марше. В облаках пыли по дорогам на восток тянутся бесконечные колонны пехоты, движется кавалерия, грохочут орудийные упряжки и скрипят колесами обозы… У каждого солдата и офицера разномастной и разноязычной армии Наполеона одно желание: поскорее бы привал, чтобы можно было снять тяжелый ранец, положить ружье, умыться и промочить свежей водой пересохшее от жары и пыли горло…

Вдруг впереди, со стороны авангарда раздаются крики, начинается замешательство. Большинство сначала не понимает в чем дело, пока не замечает странное явление на небе. С востока медленно приближается по воздуху вереница каких-то объектов. Вскоре стает ясно, что это множество воздушных шаров необычного вида. Формой они похожи более на рыб, чем на шары, продолговатые гондолы внизу снабжены большими машущими крыльями. На корме каждого такого "рыбо-шара" развевается российский триколор.

Глубочайшее изумление и тревога овладевает солдатами внизу. Движение колонн впереди прекращается, задние ряды наталкиваются на передние, организованная армия превращается в беспорядочно сгрудившиеся толпы вооруженных людей…

Между тем воздушная флотилия, приблизившись, разворачивается в длинный строй, параллельный дороге, и вскоре сверху, тяжело переворачиваясь в воздухе и оставляя за собой причудливый дымный след, падают некие предметы, формой напоминающие бочонки. Обрушиваясь на столпившиеся войска, они взрываются - пламя, грохот, клубы дыма, разлетающиеся куски смертоносного железа!

На земле - крики, паника, хаос и всеобщее замешательство! "Смешались в кучу кони, люди…"

Так мог бы выглядеть первый в истории авианалет. И это вовсе не фантазия в стиле модного нынче жанра "альтернативной истории". Ибо подготовка к военному использованию авиации против Наполеона шла вполне серьезная, на это были затрачены огромные средства, а проект лично курировал не кто иной, как сам император Александр I!

А дело было так - в 1812 году немецкий изобретатель Франц Леппих обратился к русскому послу в Штутгарте с предложением о постройке для русской армии флотилии управляемых воздушных кораблей, способных передвигаться в любом направлении независимо от ветра, и бомбить с воздуха неприятельские армии и крепости. Посланник пришел от предложения в полный восторг, написал об этом императору, и тот распорядился доставить изобретателя чудо-оружия в Россию. Поскольку Вюртемберг в то время находился под контролем Франции, была разработана настоящая секретная операция по тайной доставке Леппиха и его помощников в Россию - в лучших традициях спецслужб))).

В селе Воронцово в окрестностях Москвы был создан тайный объект по конструированию новой военной техники, строго засекреченный и законспирированный. И закипела работа…

Трудности появились почти сразу. Реальные расходы оказались гораздо большими, чем первоначально предполагалось. Этому, впрочем, пособил градоначальник Москвы граф Ростопчин, проявлявший к изобретению живейший энтузиазм (граф был натурой увлекающейся…). Но Наполеон все ближе подходил к Москве, а новое wunder-waffen все никак не могло подняться в воздух… Разумеется, исключительно по объективным причинам: то сталь недостаточно прочная, то ткань неподходящая… Градоначальник начал давить на изобретателя: пусть, мол, покажет хотя бы экспериментальный образец в действии… и тот обещал. Ростопчин выпустил даже специальное воззвание к москвичам, чтобы те не пугались появления над своими головами "летательной машины" и ненароком не впали в панику:

"Здѣсь мнѣ поручено отъ Государя было сдѣлать большой шаръ, на котором 50 человѣкъ полетятъ, куда захотятъ, и по вѣтру и противъ вѣтра; а что оть него будетъ, узнаете и порадуетесь. Если погода будетъ хороша: то завтра илі послѣ завтра ко мнѣ будетъ маленкой шаръ для пробы. Я вамъ заявляю, чтобъ вы, увидя его, не подумали, что ето отъ злодѣя, а онъ сдѣланъ къ его вреду и погибели".

Москвичи, естественно, с большим любопытством ожидали появления "маленкого шара", уготованного "ко вреду и погибели" "Бонапартия", но так и не дождались. Технические трудности, понимаете ли…

При приближении Наполеона к Москве, секретное производство пришлось эвакуировать - частью в Нижний Новгород, частью в Ораниенбаум под Петербургом. Некоторые детали, которые не удалось вывезти, уничтожили на месте. Но уничтожили не до конца - остатки нашли занявшие Москву французы. Таинственные обломки так захватили их воображение, что они решили: это не иначе как происки ЦРУ Англии, замыслившей посредством их погибель для "прекрасной Франции")))).

Между тем, работы были возобновлены в Ораниенбауме, с тем же результатом (т.е. с его полным отсутствием))). В конце концов, неудачливого изобретателя (или удачливого жулика?) выслали восвояси… В дальнейшем следы этого нового Икара, опередившего свое время, теряются - хотя есть сведения, что он предлагал каким-то коммерсантам обеспечить доставку их товаров по воздуху. Предприниматели оказались людьми более трезвого и практичного склада, чем графы и посланники - и от "заманчивого" предложения отказались… Может быть и зря - а то кто знает: возможно в противном случае дирижабли были бы изобретены гораздо раньше, чем в известной нам истории…))))))).

Tags: Наполеон

Сам бы хотел так, но лучше уже не скажешь:
"Люди не хотят знать историю. Факты им глубоко безразличны. Но люди нуждаются в совместном эмоциональном переживании истории. В общем чувстве, общей оценке того, что хорошо и что плохо.

«Человек не в силах вынести, что он предоставлен собственным силам, что он должен сам придать смысл жизни, а не получить его от какой-то высшей силы, поэтому людям нужны идолы и мифы», — писал Эрик Фромм.

Вот! Законы эволюции Вселенной — сила безличная. Смысла жизни ни в их познании, ни в следовании им не проистекает ни малейшего. А вот борьба за то, что «она все равно вертится»! Тут возможностей хоть отбавляй.

…И сказал интеллигент с московской кухни, что это хорошо.

Ещё короче и жёстче определил ситуацию современный социальный психолог Серж Московичи: «Массы не могут жить под открытым небом»[5].

Миф что делает? Он использует факты и вроде бы с их помощью включает одинокого человека в историческую общность «своих». Миф делает тёплой и душевной жизнь — без мифов беспощадно-холодную. Миф включает человека в мир высших предначертаний и тем придает смысл исходно бессмысленному существованию.

Никакая научная истина в истории сама по себе никогда не станет широко известной «народным массам», не ляжет в основу поведения государственных деятелей, не войдет в учебные пособия.

Это произойдет, если научная истина хоть немного, но превратится в миф. То есть будет изгажена, искажена, полупридумана, но «зато» красиво ляжет на общественное и личное сознание. Скажу даже больше — научная истина для массового сознания может быть вообще не нужна. Факты чуть ли не вредны, а миф живет своей жизнью, и если факты противоречат мифу — тем хуже для фактов". Андрей Буровский.

Tags: разное

...на покрытой следами от лап земле возник толстый человек в трусах и майке – он громко храпел, лежа на животе. Вдруг его храп прервался, он повернулся на бок и сделал такое движение рукой, будто поправлял подушку. Но его рука схватила пустоту, и, видимо, от этой неожиданности он проснулся. Открыв глаза, он поглядел вокруг и опять закрыл их. Через секунду он открыл их снова и немедленно завопил на такой пронзительной ноте, что по ней, как подумал Саша, вполне можно было бы настраивать самую душераздирающую из всех милицейских сирен. С этим воплем он вскочил на ноги, ...и помчался вдаль по темной улице, издавая все тот же не меняющийся звук. Наконец он исчез за поворотом, и там же его стон стих, сменившись каким-то осмысленными выкриками…

Виктор Пелевин "Проблема верволка в средней полосе".

Как то, в очередной раз просматривая бесконечные виртуальные полки сетевой библиотеки Флибуста , наткнулся в списке новых поступлений на книжку известного инженера-программиста-журналиста Анатолия Вассермана "Украина и остальная Россия".

Книга представляет собой подборку статей разного времени и по различным темам, снабженных позднейшим авторским комментарием. Некоторые из них довольно любопытные и полезные - о плановой экономике, например, или об авторском праве…

Для меня, впрочем, наиболее интересным было ознакомится с позицией Вассермана по вопросу взаимоотношений Украины и России. Не вдаваясь в подробности, суть представлений программиста-публициста на эту тему выражена уже в самом заглавии книги: Украина - часть России, никакого отдельного от русского украинского народа, языка, культуры, истории - не было, нет и быть не может… Откуда же взялась Украина? А это все (полагает знаменитый "Онотоле") - "австрийская интрига", "польское коварство" и вообще - козни Темного Властелина Саурона)))))))).

Подобного рода воззрения были бы естественными для кондового члена "Клуба русских националистов" начала прошлого века, но в наше время эти идеологические штампы имперской пропаганды выглядят по меньшей мере анахронизмом. Тем более, что одесский еврей Вассерман очень неодобрительно относится к современным русским националистам. Сам он признает, что первоначально придерживался несколько иных взглядов по этому вопросу, но глаза ему "открыл" историк Лев Вершинин.

По какому-то удивительному совпадению Лев Вершинин тоже оказался одесским евреем)))). Впрочем, широкой публике он известен не столько своими "эпохальными" историческими "открытиями"
, сколько произведениями в жанре научной фантастики. Относительно сего гиганта исторической мысли и отца русской демократии державности имеются прелюбопытные сведения:

"В 1974 г. в Одессе закончил среднюю школу. В 1977—1979 гг. учился в Казанском государственном университете, был отчислен со второго курса[1]. Завершил обучение на вечернем отделении Одесского государственного университета. Окончил заочную аспирантуру МПГИ под руководством проф. А. И. Немировского и проф. Л. С. Ильинской. Кандидат исторических наук (1989)[1]. Автор ряда статей по истории Эпира[6][2][3]. В 1998 году был кандидатом на выборах мэра Одессы[7], во время которых выяснилось, что Вершинин не служил в армии по причине психиатрического диагноза. Во время избирательной кампании Вершинин прославился выражениями "Не забуду мать родную!", "Клянусь гробом матери!", маниакальным поиском фашизма и др.странностями" (Википедия).

Вот на откровениях сего историка-фантаста "со странностями" и базируются убеждения Вассермана о "русскости" украинцев))). И совершенно неважно, что убеждения эти радикально расходятся с мнением ученых Украины, России и других стран - каждый гасконец одесский еврей - с детства сам себе академик!))).

Анатолий Вассерман - человек несомненно очень умный и весьма эрудированный, но его "аргументация" подходит разве что для выступлений в КВН или "Камеди-клаб"))). Почему же, неглупый вроде бы человек с такой настойчивостью доказывает, что единственный шанс для населения бывшего СССР выжить в современном мире - это объединится в "обновленном союзе" (только, разумеется, без порочной плановой экономики и руководящей роли КПСС)?

У меня имеются некоторые предположения по этому поводу.

После распада СССР очень многие люди ощутили себя лишенными почвы и опоры. Будучи воспитанными в советском обществе они воспринимали себя не столько русскими, евреями, украинцами или белорусами, сколько советскими людьми. И вдруг их страна, прежний, привычный и родной мир - перестал существовать. Но человек не может без конца пребывать в подвешенном состоянии - он ищет свою идентичность, принадлежность к истории, культуре, стране, ему необходимо самоопределится - кто он и откуда, - отсюда и настоящий взрыв национального самосознания в постсоветских странах (в том числе и в России). Русские, украинцы и другие находят себя, свои корни в истории и культуре своих стран и народов… но куда бедному еврею податься?! В Израиль? Приятель Вассермана Лев Вершинин именно так и поступил, но беда в том, что сам Анатолий Александрович не ощущает своей еврейскости. Психологически он так и остался советским человеком . Тем более не чувствует он своей принадлежности к Украине. Выбирая из двух зол меньшее, одесский еврей Вассерман решил превратится в московского русского))))). Трудно найти большего поборника русской великодержавности, чем украинский еврей!))))). Проблема однако в том, что русским (как и украинцем, поляком, англичанином, японцем и т.д.) нельзя стать, им можно только родится. Именно поэтому Анатолий Александрович все равно чувствует себя "не в своей тарелке" - своя "тарелка" для него - только Советский Союз. И потому все постсоветские страны должны немедленно снова соединится в единое многонациональное государство - ибо только в этой стране Анатолий Вассерман желает жить и работать - иначе ему психологически некомфортно…

Полагаю, однако, что воображаемый, виртуальный мир не может по настоящему удовлетворить нормального человека. Рано или поздно и Вассерману таки придется взглянуть в лицо действительности, и вполне возможно, вернуться к своим национальным корням. Корни, в отличие от иллюзий - настоящие…

Tags: книги, разное

В общем, банально это все, но иногда попадается в отзывах, комментариях, постах. Критикуя ненравящиеся ему взгляды, некий субъект  отмечает, что оппонент брал информацию, к примеру, из Википедии, или на специализированных сайтах... и все, как припечатал! Интернет, это же "все знают", не что иное, как "мусорка" и "помойка" информационная, ничего достойного там не может быть в принципе... 
Хм... можно подумать, что эти возвышенные личности получили несколько высших образований в престижных вузах, и все свободное (от вебсерфинга)))) время проводят в академических библиотеках за изучением научных трудов...))))))).
Разумеется, Википедия - не истина в последней инстанции (каковой обладает разве что Господь Бог, а отнюдь не люди, даже и с учеными степенями...)), и всевозможной чепухи в сети более чем достаточно. Но в этом отношении интернет лишь верный слепок с нашего мира. Желающие покопаться в мусоре могут найти его довольно. Точно также можно найти и ценную информацию - просто для этого придется затратить больше усилий и времени - все как в реале))))).

Вавилонские библиотеки.

Иногда выбор превращается в процесс почти мучительный. Частая картина: буридановым ослом таращусь на экран ридера со списками жанров, авторов, книг и никак не могу решить - что из всего этого изобилия избрать для прочтения… Возможно в следующих моделях "читалок" будет функция случайного выбора книги - как в аудиоплеерах)))).

В этом смысле гораздо проще представителям вымирающего племени, которых пока еще можно видеть в метро с толстенными бумажными "кирпичами" - что взял с собой в дорогу, то и вынужден читать… Впрочем, бумажный носитель книжного содержания, благополучно просуществовавший два тысячелетия, давно устарел и требовал адекватной для современной эпохи замены. Первый ридер был создан уже в тридцатые годы:

Книга в виде катушки пленки с кадрами-страницами проецируется на экран, управляется с небольшого пульта. Однако это замечательное устройство не стало популярным в широких массах читателей - вероятно по причине чрезмерной громоздкости и слабой функциональности (как, например, поставить закладку в такой "книжке"?). Хотя, как помнится, еще в семидесятых годах в некоторых библиотеках внедряли т.н. "микрофиши" и устройства для их чтения - то же самое, только в компактном настольном исполнении. Можно представить также и "карманно - сумочный" его вариант: маленькое портативное устройство с подсветкой, футляр с набором книг-кассет на пленке… переносная библиотечка размером и весом с обычную толстую книгу))).

С распространением компьютеров книги окончательно избавились от необходимости в материальном "теле" и возвратились в область чистого информационного "духа", превратившись в нематериальный цифровой файл. Тогда же появились сетевые библиотеки, такие как отечественная - Мошкова и иноземная - Гутенберга; и многие, многие другие. Любому человеку, обладающему компьютером с подключением к интернету вдруг стали доступны сотни тысяч книг на всех существующих языках…

К сожалению, читать с экрана монитора довольно утомительно для глаз, а взять компьютер с собой (даже в виде ноутбука) не всегда возможно… И на свет явились ридеры…

Ридер - это карманная библиотека и комфортное чтение в одном флаконе. Они обрекли бумажные книги на неизбежное и скорое отмирание… но и сами просуществуют недолго. Их Немезида уже близко и называется она - Mirasol.

Дело в том, что основой существования ридеров как узкоспециализированных устройств для чтения является их экран. Технология e-ink прекрасно подходит для комфортного восприятия текста (отсутствие свечения-мерцания, "выцветания" на солнечном свету, длительная работа от аккумулятора и т.п.), но совершенно не годится для всего остального (черно-белый режим, медленная скорость обновления экрана). Новые "мирасолевые" экраны практически идеально сочетают в себе преимущества "электронных чернил" с цветными экранами мобильных устройств. Они также не мерцают и не слепнут на солнце, столь же экономно используют энергию - и при этом имеют прекрасную цветопередачу и отличную скорость - можно смотреть видео))).

С таким экраном ридеры окончательно превратятся в одну из программ на универсальных "мирасолевых" планшетах. Зато появится новый вид (уже есть первые образцы!) новых интерактивных книг. Что такое электронная книга сегодня? Это файл из текста, иногда снабженный гиперссылками и графическими иллюстрациями. А книга нового типа позволит читателю активно взаимодействовать с собой. Представим себе, например, книгу по искусству. Тык в маленькую картинку разворачивает репродукцию на весь экран или позволяет посмотреть объемное изображение архитектурного сооружения, вращая его в разные стороны… И это только малая часть всего, что можно реализовать в этом формате. Несомненно появятся электронные издательства, создающие эти книги (которые уже и не совсем книги, а особые интерактивные программы).

А куда девать бумажные залежи, занимающие место и собирающие пыль? Вовсе не обязательно тащить их в пункт приема макулатуры - можно, например, создавать из них удивительные книжные скульптуры:

 

Tags: книги

- мое профессиональное заболевание... )))))))

Гэри Дженнингс, "Ацтек".

Энциклопедия ацтекской жизни (а также жизни и культуры прочих народов и цивилизаций Центральной Америки до прихода туда европейцев.
В увлекательной художественной форме (повествование о приключениях жителя ацтекской империи ведется от первого лица) - полное описание жизни и смерти в ацтекском государстве и землях окружающих народов. Цивилизация довольно развитая (примерно соответствует уровню ранней бронзовой эпохи в Старом Свете). Если бы не... необычайная лютость и антигуманность этой "цивилизации". Массовые человеческие жертвоприношения ( в том числе и детей), пытки и изощренные казни, всевозможные ритуальные зверства ради "всеобщего блага"... сущие нацисты каменного века!
Притом что автор описывает ацтекскую культуру с неподдельной симпатией, у многих читателей неизбежно возникнет еще большая симпатия к Эрнану Кортесу и его полуразбойному войску, которые разнесли эту каннибальскую цивилизацию вдребезги. Да, нетолерантно... ну и пусть! Нет у меня желания испытывать толерантные чувства к обществу, практикующему ритуальный каннибализм и живодерство...
Впрочем, хотя автор не щадит чувств читателей в подробных описаниях мрачной стороны ацтекской культуры (полюбуйтесь ка образчиками тамошнего искусства - волосы дыбом встают!), главное в произведении, как и в жизни - поиск своего места в мире, любовь, знания... и знаний в книге очень много. Множество интереснейших подробностей об навсегда исчезнувшем мире совершенно самобытной цивилизации древних ацтеков почерпнет читатель даже незаметно для самого себя - и уже ради этого одного книгу стоит прочитать (я впрочем, ее слушал на плеере))))).

Tags: книги

В произведениях некоторых писателей-фантастов (например, Стругацких) описываются неудачные попытки контактов людей с  существами (а может быть - сущностями?) внеземного происхождения. Взаимопонимание в этих случаях принципиально недостижимо по причине абсолютного отличия в способе восприятия, мышления, сознания инопланетного разума от нашего.
Странствуя по просторам Сети, иногда возникает стойкое впечатление, что пришельцы среди нас!))). Оказывается, есть такая категория существ, с которыми невозможно никакое взаимопонимание на рациональном уровне. Даже не согласие или компромисс - а хотя бы понимание… И дело здесь не в различии взглядов - люди с различными взглядами могут дискутировать или спорить между собой, и даже если они непримиримые идейные противники, то все же существует некая общая платформа, какие-то принципы аргументации и обоснования своих взглядов, которые оба разделяют в одинаковой мере - иначе и самой возможности спора бы не существовало…
Тем не менее, то и дело встречаются персонажи, которые вообще не воспринимают сколько-нибудь рациональной аргументации. Любые доказательства не имеют ровно никакого значения, если противоречат некоему убеждению, которое как кол, намертво засело в их помраченном сознании. Если такой тип убежден в плоскости Земли, можно сколь угодно убеждать его в шарообразности нашей планеты, приводить самые убедительные доказательства, даже в космос его поднять - результат будет нулевым - "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" В его восприятии существует некая абсолютная истина, (как правило, это некий убогий и примитивный миф) аксиома, не нуждающаяся в доказательствах (впрочем он и не верит в доказательства - логика для этого персонажа - нечто совершенно абстрактное, а рациональное мышление вообще недоступно на физиологическом уровне)). Всякое несогласие со своим "убеждением" такой "инопланетянин" воспринимает как подлость, злонамеренность и крайнюю низость со стороны оппонента. Реагирует единственно доступным ему образом: ненавистью и злобной руганью. Все это, впрочем, достаточно банально и общеизвестно, а задело меня за живое вот почему: в сетевых книжных ресурсах есть такая полезная функция - отзывы читателей по поводу прочитанных ими книг. Иногда помогает обратить внимание на нечто интересное. Беда однако в том, что и на этих интеллектуальных просторах нередко резвятся "пришельцы", чем вызывают раздражение и злость… Наверное, придется из-за этого совсем отказаться от чтения отзывов на книги. Иногда у меня создается впечатление, что всеобщая грамотность - не такое уж и полезное достижение современной цивилизации...

Tags: разное